项目 |
项目内容 |
权重 |
评分要素 |
得分 |
1、技术方案
45分 |
先进性 |
10 |
根据供应单位的技术解决方案情况,参考其认证证书、荣誉证书等,评估该系统是否符合当今信息技术发展方向:
① 软件前台采用国际主流的技术平台开发,例如Java或者.net;
② 数据库采用国际主流的ORACLE、SQL、DB2;
③ 采用了中间件技术搭建了完整的三层B/S系统架构。
满足以上三个条件的可以获得10分;
不能满足任何一个条件,分数不能超过1分。 |
|
成熟性 |
5 |
根据供应单位的技术解决方案及其应用案例,评估该系统应用平台是否采用成熟技术,是否通过了广泛的应用检验,运行是否稳定可靠:
① 实施当前版本编务-印务-发行-财务整合的ERP项目超过30家出版社。
② 当前版本有两年及以上的成熟客户使用案例。
满足以上两个条件的可以获得5分;
不能满足任何一个条件的,分数不能超过1分。 |
|
集成性 |
5 |
根据供应单位的技术解决方案情况,评估其系统的集成度:
① 可实现与国际国内知名通用财务软件无缝对接,并拥有成功案例。通用财务软件包括:用友、金蝶、浪潮。
② 可实现与新闻出版总署的信息对接。
满足以上两个条件的可以获得5分;
不能满足任何一个条件的,分数不能超过1分。 |
|
安全性 |
5 |
根据供应单位的技术解决方案,评估系统应用安全性:
① 权限管理功能可以管理到每个用户对同一字段或同类字段的查询、修改。
② 权限管理可以实施分级管理,即系统管理员管理社内用户权限,部门管理员管理部门用户权限。
满足以上两个条件的可以获得5分;
不能满足任何一个条件,分数不能超过1分。 |
|
可操作性 |
5 |
根据供应单位的技术解决方案及系统演示,评估系统操作上的简易程度:
① 进行非法操作,系统能够立即给予提示并指出错误类型;
② 系统中各部门人员所需处理事务有相应的归纳与提示;
③ 系统能够给予各步骤操作的帮助查询;
④ 人机界面清晰、简单,符合一般使用电脑的习惯。
满足以上四个条件的可以获得5分;
不能满足任何一个条件,分数不能超过1分。 |
|
可扩展性 |
10 |
系统必须对集成更多高级应用具备可扩展的基础架构和接口,能够适应出版单位发展可能带来的需求等方面的变化:
① 适应ERP系统与电子商务网站的对接需求;
② 适应ERP系统与方正Apabi数字出版资源系统的对接需求;
③ 有完整的数据交换系统和通用标准软件进行数据交换。
④ 有上述三项扩展项目的成功实施案例。
满足以上四个条件的可以获得10分;
不满足以上任何一个条件,分数不能超过1分; |
|
历史数据迁移 |
5 |
① 旧系统的数据成果延续的重要性,对于出版社现有的发行、财务旧系统中的数据迁移有成功案例。
满足以上条件的可以获得5分;
不能满足条件的,分数不能超过1分。 |
|
2、技术力量
10分 |
实施团队 |
5 |
要求公司项目团队技术人员数量充足,结构配置合理,具有较强的实施能力和丰富的实施经验。
① 拥有中、大型出版社、出版集团的成功实施案例;
② 拥有同类型出版社的成功实施案例。
满足以上两个条件的可以获得5分;
不能满足任何一个条件,分数不能超过1分。 |
|
二次开发 |
5 |
要求公司对提供的产品有持续的技术支持,可随着企业的发展变化对产品进行需求开发。
① 产品结构采用全平台一体化架构,设计合理,进行二次开发非常便捷,可以获得5分;
② 产品结构设计不合理,进行二次开发难度较大,可以获得2分;
③产品结构无法进行二次开发分数不能超过1分。 |
|